膳魔师无线充电便携果汁机这个牌子型号的好用吗，来自学生党的亲身体验

膳魔师的果汁机，打开包裹以后有五个部件，分别是机身，两个果汁杯，USB充电线，还有一个保护盖。机身和两个杯盖都是很有高级感的墨绿色，机身摸起来是舒适的皮质感，不会打滑；整个机身只有一个按钮，操作简单。两个杯盖完全相同，可以互换，但两个杯子材质不同，容积也稍有差距。两个杯子都是广口杯，方便清洁，与机身连接都是旋转式拧入，更安全。值得一提的是，机身在未安装榨汁杯的时候无法开启，刀头不会旋转，对于有宝宝的家庭真的是提升了安全性。机身是USB充电，不用更换电池节能环保，充好电之后方便携带。充电线一边是USB插口，方便连接各种充电器的头。根据说明书，在第一次使用前必须完全充电一次。且本机为果汁机，并不适用研磨肉类或其他坚硬的食物。

亮点与细节

机身，刀头为六叶。现在市面上果汁机普遍为四叶刀头。六叶能更好的对水果进行研磨。整个机身只有一个按钮，这一点好评。果汁机专业做好榨果汁就行，过多的按钮不但明显降低了使用感，对于小孩和老人而言也很不方便。开启必须连按按钮两下，单击是无法开启的。这一点对于有孩子的家庭，提升了安全性。

果汁杯有两个，都配有盖子，果汁打好之后可以直接拧上盖子就拿走，不用再次换杯子导致浪费。这个杯子是近两年流行的梅森杯，玻璃材质，重量较重，杯身上标明了最大容量为350ml。杯子配把手方便拿握。杯盖分两层，上盖防尘，下盖有个孔洞，方便插吸管。

另一个杯子为随行杯，根据官网介绍为tritan材质。百度了一下Tritan是新一代共聚酯，2017年4月19日实施的中华人民共和国标准GB-4806.6-2016批准为食物接触用塑料树脂。中文名改性PCT，使用环境不得超过100度。这一点在说明书中也有强调。随身杯重量很轻，杯身上同样标明了最大容量为400ml。比梅森杯略大。杯盖同梅森杯一模一样，两个杯盖可以互换。随身杯本身直径与杯口相差不大，不像梅森杯杯身大于杯口。

试用过程与体验

为了测试榨汁机，我选择了两款软硬程度和水分含量不同的水果进行测试。首先是橙子，净重量245g，根据说明书提示，水果需切成1*1*1的方块。在榨汁过程中可以轻轻摇晃机身，方便水果更充分的榨汁。根据官网，改款一大亮点为9秒出汁。橙子我选择了随身杯进行榨汁。

榨汁过程堪称完美，并没有左右摇晃，机身发出和谐的嗡鸣声，但声音不大。把机身置于桌面上，果汁很快顺时针旋转，颇具美感。没有进行时间的测量，但确实是很快就榨出汁。根据说明书，单次榨汁机身旋转不会超过45秒，就会自动停机。不过并不需要那么长时间，十几秒果汁已经非常细腻。

第二项我选择了硬度较硬且出水较少的苹果。分量为166g。此次选择了梅森杯进行榨汁。

很遗憾，不知道是苹果分量太少，还是梅森杯杯身较大的缘故，开机后跟快刀片把靠近底部的苹果搅碎，然后其他的苹果很快被旋转带向杯壁，刀片周围没有苹果就开始了空转。立即关机后我在杯中倒入了少量的水，重新开机后并旋转机身，果汁很快打好了。根据此次试验，建议榨取少量水果时选择随身杯。

恰巧前一段时间我在淘宝购买了某品牌便携榨汁机，为了对比我也切了258g橙子进行榨汁。某品牌榨汁机为4叶刀片，单杯身，最大容量250ml。榨汁后左边为某品牌榨汁机榨出的，右边为膳魔师榨出的。根据对比，膳魔师榨出的果汁没有泡沫，某品牌榨汁机榨出的有泡沫，两款都充分榨汁，果汁细腻。但是某品牌榨出的果汁感觉果肉更凌乱，不规则；膳魔师榨出的感觉果肉很整齐，更均匀。

试用心得

优点：1、杯身只有一个按键操作简单；2、两个杯子可根据不同需要进行选择；3、被盖可互换，一时找不到一个也不影响使用；4、未安装杯身时无法开启，提升了安全性；5、六叶刀片榨汁细腻出汁快；6、充电使用便于携带。

缺点：我在性价比和操作反映上没有给满分，理由如下：1、在各品牌榨汁机层出不穷的今天，膳魔师作为进口品牌榨汁机确实不便宜。且很多国外品牌都是made in China。没有明显的超值的优点值得顾客多付几百元。2、本机一个亮点为未安装杯身不会开启，在实际操作中发现，在安装空随身杯后依旧不会开启，在安装空梅森杯后却能够开启。个人怀疑是在本身连接的底座有重力感应，梅森杯较重就可以打开，随身杯较轻就不行。虽然这对使用没有任何影响，但当随身杯榨少量较轻的水果时，会不会因为重量太轻而无法开启？